חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' הרי אבן שטינברג

החלטה

עניינו של הליך זה, התנגדות לביצועה של תובענה לסכום קצוב לפי הוראות סעיף 81א1 לחוק ההוצאה לפועל התש"ם 1980.

במסגרת ההליכים בתיק זה, הוגשה התנגדות מטעם הנתבע ביום 17.8.2011.

הואיל והבקשה הכילה נימוקים כבדי משקל (ובהם הפרת ההסכם, חיובים שגויים, סירוב לקבלת תשלום ועוד), הועברה ההתנגדות לתגובת התובעת, במסגרת החלטת כב' הרשמת ש. פומרנץ, ביום 11.9.2011.

ביום 26.10.2011, הוגשה בקשת התובעת – לאחר חלוף המועד אשר נקבע למתן תשובתה, לקבל ארכה בת 30 ימים למתן התשובה.

המועד הנדחה אשר נתבקש חלף, ותגובה לא הוגשה.

ביום 27.1.2012, בחלוף 90 ימים מהמועד בו פנתה התובעת וביקשה ארכה של 30 ימים נוספים, ניתנה החלטתי, לפיה "המועד הנדחה אשר נתבקש חלף, ותגובת המשיבה טרם הוגשה. תגובה תוגש בתוך 30 ימים, בהיעדר תשובה תינתן רשות להתגונן ויישקל נושא חיוב בהוצאות המשפט בהקשר זה".

בחלוף 30 ימים ממתן אותה החלטה, טרם הוגשה תגובת התובעת, תוך שהיא מפגינה התעלמות מההחלטות אשר ניתנו בהליך זה, ואף אינה פועלת במועדים הנדחים אשר נתבקשו על ידה.

בהיעדר תגובה, ולאור הנימוקים המפורטים בתצהירו של הנתבע, ניתנת בזאת רשות להתגונן בפני התובענה. התובענה תעבור לפסים של סדר דין מהיר, ההתנגדות תשמש כתצהיר וככתב הגנה בסדר דין מהיר. הצדדים ישלימו ויוסיפו לכתבי הטענות, הנדרש על פי תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984, לאור העברתה לפסים של תובענה בסדר דין מהיר.

בשל היעדר המענה, וההתעלמות המופגנת מהמועדים, בין אלו הקבועים על פי דין או החלטת ביהמ"ש, ובין אלו אשר נתבקשו על ידי התובעת עצמה, התובעת תישא בהוצאות בסך 600 ש"ח אשר ישולמו לתובע.

המזכירות תנתב התיק לקביעה בפני הגורם השיפוטי המתאים לדון בו.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: